答辩

硕士论文答辩今天结束了，我和一位博士一起答辩，答辩委员有郭文安老师、肖昊老师、陈斌老师、雷万鹏老师和我的导师范先佐。答辩还比较顺利，结果是五个优，当然这在我的意料之中。雷老师提的问题很好，也即文献综述应该和后面的分析结合在一起，在逻辑上成为一条线。研究假设与统计假设的区别要注意，以及纳入模型的变量选取依据问题；陈老师提的问题也很有意义，他问到，显著相关指什么，为什么没有给出相关系数，以及选取一个区的代表性问题；肖老师提的问题是，他认为课外补习的这个概念是一个贬义的提法，是否有更好的表达方式。郭老师认为我的对策提的不多，没有解决问题的针对性。这些问题我都作出了解答，至于回答的好不好，就仁者见仁了。郭老师一再跟我说，硕士论文能写到这个样子就不错了，不能和博士一个标准要求，当然如此。结束后，王远伟师兄还不耻下问，并称赞我的一些提法很有意思。刚上的博士师兄王伟清还给我们照相。同学们也不吝惜他们的掌声，感谢他们！答辩搞完了，我又面临着新的任务：一为论文；二为去德国的申请；三为学好德语；再无其他事。

安监局长面对二元劳动力市场的无奈

“农民工在家种田，在这里工作不培训怎么能上岗？”安监局长在杭州地铁施工发生重大安全事故后，责问中铁的项目负责人。我不知道安监局长是否知道这样一个事实，全国数以亿计的在城市建筑工地上的农民工，绝大部分都是“扔下锄头，拿起扳手”的。培训，哪怕是最低限度的安全培训，对他们来说都是没有的。
当然，安监局长不可能不知道中铁工程都是层层转包的，真正在工地上干活的都是工程队招来的临时工，他们并非中铁的员工。他们是属于体制外的次要劳动力市场的劳动力。与主要劳动力市场上的劳动力相比，他们基本上受不到《劳动法》的保护，没有固定的工作机会，没有什么晋升机会，没有什么高的待遇，从事的都是大多数人不愿意从事的工作。
有人天真的问，中铁为什么不直接聘用这些工人，中铁在哪没工程啊？这样用起人来也熟练些啊？但是中铁可是体制内的国有大企业，国有大企事业是要遵循劳动法的，要给他们办保险，给他们福利，给他们社会保障，出了事要给他们高额赔偿，甚至要给让他们的子女顶职（不要跟我说顶职是历史，这在二十一世纪的中国还是存在的）。。。。你想：中铁是傻*吗？只有那些非法人的工程队层层挂靠到一个正规的施工单位，最后才会以较低成本拿到合同，当然农民工的成本最低。
所以，中国建筑工地上的安全事故至少在10年内，都不会减少；实际上，安全事故一定会跟着国家大搞基础设施建设而愈演愈烈的。因为劳动力市场的转变并非一朝一夕能够完成，发达国家都已经发展了几百年，我们才60年不到啊，更何况前三十年还没有劳动力市场。所以安监局长如果真的敬业的话，他一定会累死的。

学德语中的经典口误

Frau Endres心血来潮要和我们一起去食堂吃饭。路上我们用蹩脚的德语跟她聊天。我从口袋中拿出饭卡问她：Haben Sie Kinder?Frau Endres不解，难道这么我简单的德语她都听不懂？不一会儿同学们就说：“你是要说，haben Sie Karte?吧”。我*，又是一个口误。我把“你有卡吗？”说成了“你有孩子吗？”记得第一次上课我就问“Wo ist Ihr Mann?”害得她说出了她是离婚的，现在又拿着卡问别人有没有孩子。。。。。。

江城子 苏轼

十年生死两茫茫，不思量，自难忘。
千里孤坟，无处话凄凉。
纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。
夜来幽梦忽还乡，小轩窗，正梳妆。
相顾无言，惟有泪千行。
料得年年肠断处，明月夜，短松冈。

七律 夜雨

余枯坐整日，未尝见心仪教授之回复，心绪不佳，加之腹胀难忍，身心俱疲。然爱人寥寥数语，慰余之心切切，遂赋七律一首，以记此情此景。

坐听夜雨读书忙
远虑近忧涌心房
我为越洋读书碌
结发亦为生计忙
结局虽是人难料
但求心定无悔伤

累

我好累，真的！
I'm so tired!
Ich bin todmüde!

干啥都要精通

韦伯说，专业化是科学发展的趋势，如果说今天在科学上有什么成就的话，那也一定是个专业成就。现在我就是这个样子，专业成就不足。连打个字都要不停的在五笔和拼音之间切换，多浪费时间啊。